Tehnične izboljšave in spremembe v NEK

Sprememba zajema uskladitev poglavja 6.2.5 USAR z zahtevami veljavnega ameriškega predpisa 10 CFR50.44 s pomočjo navodil RG 1.7, Rev. 3. Dopolnjena je tudi stran 3A7 v poglavju 3 USAR, kjer je opis skladnosti z RG 1.7 (Conformance with regulatory guides). Veljavna revizija 10CFR50.44 zahteva vzdrževanje premešane atmosfere zadrževalnega hrama (ZH) in merjenje koncentracije vodika v ZH. Sistem ventilatorjev zadrževalnega hrama (RCFC), ki je v varnostnem razredu 2, zagotavlja premešano atmosfero. Sistem RCFC, ki je v varnostnem razredu in vgrajen pred 16. oktober 2003 zadošča vsem zahtevam iz 10CFR50.44 in RG 1.7, Rev. 3. Predpis 10CFR50.44 zahteva tudi opremo za meritev koncentracije vodika v ZH. Sistem Hydrogen Monitoring, ki je v varnostnem razredu in vgrajen pred 16. oktober 2003, zadošča vsem zahtevam iz 10CFR50.44 in RG1.7, Rev.3.

S spremembo se popravlja ugotovljeno napačno dejstvo zapisano v prvem odstavku USAR poglavja 9.3.3.2, da sta drenažni liniji iz prostorov zgradbe varnostnih diesel agregatov #1 in #2 speljani v Floor Drain Tank. Popravil se bo omenjeni odstavek, s katerim se bo opisalo dejansko stanje, da sta drenažni liniji že od izgradnje NEK speljani v sistem meteornih drenaž.

Pri spremembi USAR je dodan opis analize stabilnosti zadrževalnega hrama, ki je bila opravljena z uporabo standardov iz ASME Code Case N-284-2. Dosedanje analize stabilnosti zadrževalnega hrama niso pokrile vseh posledic možnih obremenitev. V novi analizi so z uporabo metodo končnih elementov in programske kode MIDAS NFX 2015 preučili 208 obremenitvenih konbinacij. Rezultate analize je NEK verificiral z uporabo programske kode ABAQUS FEM.

Akcija PSR2 1.1-50 zahteva potrditev kvalifikacije električne opreme zahtevane za varno zaustavitev v USAR poglavju 7.4 "Systems Required for Safe Shutdown". ED-12 program definira obseg in kriterije za kvalifikacijo elektro in I&C opremo. ED-2, točka 3.1.4.1.1 zahteva, da je potrebno kvalificirati varnostno (safety related) električno in I&C opremo, zato je zajeta tudi oprema, ki mora biti operabilna med in po projektni nezgodi za varno zaustavitev elektrarne. Skladno z zahtevo PSR2 se tako v USAR dodaja trditev, ki potrjuje skladnost predmetne opreme z 10CFR50.49, ki je osnova za ED-12 kvalifikacijo opreme.

Za akcijo PSR2 2.1-07 je NEK podal komentar, da za obvladovanje nezgode »FEEDWATER SYSTEM MALFUNCTIONS CAUSING AN INCREASE IN FEEDWATER FLOW« ni potrebna akcija operaterja. URSJV je predlagala, da bi bilo zato smiselno zaradi nedvoumnosti in usklajenosti z zahtevami JV5 (15 minutni interval brez akcij za operaterje) spremeniti tekst v USAR, v poglavju 15.1.2.2.2. in sicer izbrisati stavek "Any operator action required to maintain the plant in a stabilized condition will be in a time frame in excess of 10 minutes following reactor trip". NEK je predložila v odobritev ustrezen predlog spremembe USAR.

Sprememba zajema ažuriranje Končnega varnostnega poročila zaradi redne 33. revizije Načrta zaščite in reševanja NEK. Gre za manjše tehnične ter nekatere vsebinske spremembe, kot so opredelitev novih nalog, odgovornosti ter načina delovanja in obveščanja, sistem usposabljanja, informacija o novostih in posodobitvah, dodano je poglavje o opremi poplavne zaščite ter poglavje o preizkušanju odzivnosti in zagotavljanju razpoložljivosti intervencijskega osebja.

V NEK TS Tabeli 3.3-4 v točkah 4. d. in 4. e. je podano minimalno zahtevano število operabilnih ESFAS instrumentacijskih kanalov meritve pretoka pare. Trenutno sta zahtevana 2 kanala na parovod, kar je prav tako tudi skupno število kanalov na parovod (2/parovod).V kolikor instrumentacijski kanal odpove je potreben vstop v LCO 3.3.2 (ESFAS instrumentation) ter v tabelo 3.3-4, kjer je zahtevano ukrepanje po akciji 25. Omenjena akcija zahteva postavitev okvarjenega kanala v varno stanje v 6. urah ter izpolnjevanje minimalnega števila operabilnih kanalov. Trenutni zapis v TS tako ne omogoča zagotovitve minimalnega števila operabilnih kanalov ob odpovedi enega kanala ter ukrepanja po akciji 25. Do takšnega zapisa v tabeli 3.3-4 je po navedbi NEK prišlo pri spremembi formata TS, saj je bilo prej podano minimalno število operabilnih kanalov za oba parovoda skupaj (3/oba parovoda). Z obravnavano spremembo (odpravo napake v TS) bo zahtevan minimalno 1 operabilen kanal na posamezen parovod od skupno dveh (1/parovod), kar je skladno z navedbami v NUREGu 0452. NEK je predložila tudi podoben zapis v TS elektrarne VC Summer.

Sprememba obsega izvedbo rekonstrukcije na opremi jezu NEK, sistemih upravljanja in nadzora ter pripadajočih merilnih mestih v okviru sanacije vplivov izgradnje HE Brežice na NEK. Prav tako bo potrebno za pravilno obratovanje pretočnih polj jezu NEK zagotoviti dodatne meritve vodostajev z drugih lokacij vzdolž reke Save in to nedaleč od mostu čez Savo dolvodno od HE Krško in nekaj sto metrov pod jezom NEK. Strojna dela so v glavnem povezana z novimi remontnimi zapornicami ter zamenjavo hidravlične opreme radialnih zapornic. Elektro del zajema novo krmiljenje opreme jezu, obnovitev merilnih mest, dopolnitev komunikacijske in kontrolne opreme tudi v komandni sobi NEK in na lokacijah izven NEK. Gradbena dela pa vključujejo posege zaradi novih remontnih zapornic, novo deponijo zapornic, stebre prelivnih polj, krilne zidove in temelje žerjavne proge. S spremembo se prav tako na novo kvalificira prag jezovne zgradbe na seizmični pospešek PGA=0,6g, kot seizmična struktura kategorije I, ki zagotavlja zadosten nivo vode za ponor toplote. Vse ostale pomembne komponente jezu bodo kvalificirane na OBE s seizmičnim pospeškom PGA=0,15g, kar vključuje tudi stebre in zapornice na jezu.

V skladu s PSR2 akcijo 1.1-64 mora NEK v USAR vnesti kako obvladuje izgubo električnega napajanja. NEK je to izpolnila tako, da je med dokumente, ki so uporabljeni za projektne osnove dodala RG 1.155, poleg tega pa pri opisu varnostnih baterij dodala, da je njihova kapaciteta za 4 ure delovanja izbrana na podlagi študije izgube napajanja (SBO). Ta študija je tudi referencirana. URSJV je pregledala spremembo USAR in poročilo področja 1 PSR2 od koder zahteva izhaja in ocenjuje, da so predlagane spremembe, glede na zahteve PSR akcije ustrezne.

Varnostna ocena zajema spremembe diagramov, ki so posledica zahtevka korektivnega programa »Equivalence Evaluation« za zamenjano opremo, tipkarskih napak, in manjših sprememb že odobrenih paketov sprememb, ki so spregledane pri predhodni reviziji USAR. Usklajene so tudi oznake opreme v USAR z MECL bazo in pretočnim diagrami ter bolj jasno označene posamezne komponente na shemah.

Predvidena je sprememba na protipožarnem sistemu v turbinski zgradbi, in sicer vgraditev odzračevalnih priključkov na cevovodih na tlačni strani črpalk FP104PMP-001 (flushing pump) in FP105PMP-001 ter prestavitev povratnega voda z obstoječim ventilom 29113 na mesto pred protipovratnim ventilom 29101. Sprememba naj bi bila uvedena zaradi izboljšanja obratovalnih pogojev pri zagonu črpalk, preprečevanja vodnega udara in padca tlaka v sistemu v primeru okvarjenega ventila 29113 na prestavljenem vodu. Pri tem je predvidena premestitev obstoječega manometra (PI7552) večje črpalke FP104PMP-001 na ohišje same črpalke preko novega priključka in novega ventila 29109, na obstoječem/starem mestu manometra (priključek z obstoječim ventilom 29110) pa naj bi bil nameščen novi odzračevalni priključek. Mesto manometra PI7301 in pripadajočega priključka z obstoječim ventilom 28503 za črpalko FP105PMP-001 naj bi ostalo nespremenjeno, novi odzračevalni priključek z novim ventilom 29039 pa naj bi se vezal na obstoječi priključek manometra PI7301 pred ventilom 28503.

Zaradi izgradnje HE Brežice je potrebno spremeniti vzorčevalne točke vzdolž reke Save. Iz tega izhajajo tudi spremembe RETS. Poleg tega bo zgrajena nova vzorčevalna postaja (SV2-BR) za kontinuirni odvzem vzorcev vode iz akumulacijskega bazena HE Brežice z namenom meritev gama, H-3 in Sr-90 v sklopu radiološkega nadzora NEK. Predvidena lokacija je na levem bregu Save na nasipu bazena HE Brežice, približno 20 m gorvodno od krilnega zidu strojnice HE izven ograje jezovne zgradbe. Pravilnik o monitoringu radioaktivnosti (JV-10, Ur. list RS, št. 20/07 in 97/09) zahteva, da se mora v programu obratovalnega monitoringa radioaktivnosti ovrednotiti glavne prenosne poti za obsevanje prebivalstva in posameznikov, tudi zaradi sevanja zaradi usedlih radionuklidov, kot so radioaktivna tla, radioaktivni sediment površinskih voda ali druge radioaktivne površine. Prav tako je potrebno vrednotenje vplivov tekočih izpustov v okolje. Ker izgradnja HE Brežice posega v obstoječe vzorčevalne točke, je bilo treba zagotoviti nadomestne vzorčevalne točke na drugih lokacijah, kar pa zahteva tudi spremembo RETS.

Namen spremembe je odprava zaustavitve reaktorja v primeru enojne izgube 118 V instrumentacijske zbiralke št. 1 ali št. 2. Trenutna konfiguracija reaktorskega zaščitnega sistema je taka, da pride v primeru izgube ali okvare instrumentacijske zbiralke št .1 ali št. 2 do avtomatske zaustavitve reaktorja. Predlog je, da bi v reaktorski zaščitni sistem dodali dodatne releje, zato da v primeru odpovedi instrumentacijske zbiralke št .1 ali št. 2 ne bo prišlo do zaustavitve reaktorja. Razlog za spremembo je predlog Westinghousa za odstranitev zaščite v reaktorskem zaščitnem sistemu, ki povzroča nepotrebne zaustavitve. Westinghouse je zato predlagal odstranitev reaktorskega trip signala na odprtje odklopnika reaktorske hladilne črpalke, kar je kompleksna sprememba, ki vpliva tudi na analize v varnostnem poročilu in tehnične specifikacije. NEK se ni odločila za to Westinghousovo rešitev, ampak je predlagala svojo, ki je bistveno bolj poenostavljena, saj gre le za vgradnjo novih relejev, ki dejansko ne odpravljajo zaščite, ampak jo le spreminjajo. Prednost je, da nima vpliva na analize v varnostnem poročilu in nima vpliva na tehnične specifikacije. Elektrarne, ki so primerljive z NEK (dvozančne) se tega problema še niso lotile. NEK-ovo rešitev je preveril projektant Worley Parsons. Prednost NEK-ove rešitve je, da ne odpravlja tripa na položaj odklopnika reaktorske hladilne črpalke in s tem ne zmanjšuje varnostnih rezerv. NEK-ova rešitev se osredotoča na napajanje, kjer so dejansko do sedaj bile odpovedi. Logika tripa se ne spreminja, spreminja pa se logika napajanja.