458. dopisna seja Vlade Republike Slovenije

Mnenje o zahtevi za oceno ustavnosti drugega odstavka 9.a člena in pete alineje drugega odstavka 20. člena Zakona o zaščiti živali 

Vlada je sprejela mnenje k zahtevi za oceno ustavnosti drugega odstavka 9.a člena Zakona o zaščiti živali v delu, ki se nanaša na začetek uporabe, kot ga določa peti odstavek 36. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali in pete alineje drugega odstavka 20. člena Zakona o zaščiti živali, v povezavi s 33. členom, petim in šestim odstavkom 36. člena novele Zakona o zaščiti živali. Presoja se nanaša na določbe Zakona o zaščiti živali, in sicer na prepoved reje kokoši nesnic v kletkah ter na pogoje za izvajanje kastracije pujskov do sedmega dneva starosti.

Vlada poudarja, da ureditev ne prepoveduje izvajanja dejavnosti, temveč določa način njenega izvajanja z vidika višjih standardov dobrobiti živali. Rejcem je omogočeno nadaljnje izvajanje dejavnosti v alternativnih sistemih reje, pri čemer so predvideni tudi prehodni roki in možnosti prilagoditve. Podobno ureditev glede kastracije pujskov določa način izvedbe posega z namenom zmanjšanja trpljenja živali. Vlada ocenjuje, da so ukrepi primerni, nujni in sorazmerni ter zasledujejo legitimen cilj varstva živali, zato niso v neskladju z ustavo.

Vir: Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Mnenje o pobudi za oceno ustavnosti določb 51., 52., 54., 55. in 56. člena Zakona o veterinarstvu ter ureditve, ki določa pogoje za delovanje veterinarskih organizacij

Vlada je sprejela mnenje k zahtevi za oceno ustavnosti določb 51., 52., 54., 55. in 56. člena  Zakona o veterinarstvu in za oceno ustavnosti in zakonitosti enajstega odstavka 19. člena Pravilnika o pogojih, ki jih morajo izpolnjevati veterinarske organizacije, in o postopku njihove verifikacije ter 3. in 4. člena Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o pogojih, ki jih morajo izpolnjevati veterinarske organizacije, in o postopku njihove verifikacije.

Vlada poudarja, da je zagotavljanje nujne pomoči temeljni element varstva zdravja in dobrobiti živali ter pomemben javni interes. Veljavna ureditev omogoča njeno dostopnost tudi izven rednega delovnega časa in hkrati dopušča izvajalcem, da organizacijo izvajanja prilagodijo lastnim zmožnostim ali jo zagotovijo v sodelovanju z drugimi organizacijami. Po oceni vlade takšna ureditev predstavlja uravnotežen pristop, ki zagotavlja dejansko dostopnost storitev, ne da bi nedopustno posegala v izvajanje dejavnosti, zato ni v neskladju z ustavo.

Vir: Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano