Pregled dezinformacij: Proruski mediji upravičujejo napade na ukrajinsko energetsko infrastrukturo

Ciljani napadi za zlom ukrajinskega odpora

Rusija je nedavno izkoristila hud mraz v Ukrajini, da bi ukrajinskim prebivalcem povzročila hudo trpljenje z napadi na energetsko infrastrukturo države. Med drugim je 9. januarja izvedla obsežen raketni in brezpilotni napad na Kijev in njegovo okolico. Cilj so bili energetski objekti, ki prebivalcem mesta zagotavljajo ogrevanje. V noči na 14. januar je temperatura v Kijevu po teh in drugih napadih, ki so velik del prestolnice pustili brez elektrike, padla na –17 stopinj Celzija. Kot odziv je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski 15. januarja razglasil izredne razmere v energetskem sektorju.

Čeprav je bila večina električne energije medtem obnovljena, Ukrajinci razumejo, da so tovrstni stalni napadi poskus, da bi jih prisilili k predaji pod ruskimi pogoji. Rusija je v primerjavi s prejšnjimi zimami okrepila napade, eden od ukrajinskih predstavnikov pa je okrepljene napade označil za »poskus zloma ljudi«. A kljub hudem mrazu prebivalci Kijeva ostajajo odporni. Kot je neka ženska povedala novinarju: »Razmere so zelo težke, a je bolje živeti v mrazu in temi kot pod rusko zastavo.«

Kriviti žrtev: obračanje odgovornosti za energetsko krizo

Sredi tega trpljenja Kremelj nadaljuje dolgoletno kampanjo tujega manipuliranja z informacijami in vmešavanja (angleško Foreign Information Manipulation and Interference  FIMI), v kateri za škodo, ki ji jo povzroča Moskva, krivi Ukrajino samo. Skupna nit je, da so za vse krivi ukrajinski voditelji, ker skušajo braniti svojo državo. Po mnenju številnih proruskih medijev in komentatorjev je uničevanje energetske infrastrukture – skupaj z bolečino za civiliste, ki jo povzroča takšno uničenje – nujno in legitimno orodje za prisilo Ukrajine, da sprejme pogubni mirovni sporazum.

Ena od taktik je bila, da so o dejanskem vzroku izpadov elektrike – ruskih raketah in dronih – povedali čim manj, kot da so napade izvedli sami. Tako je na primer nek proruskih komentator izrazil sočutje do prebivalcev Kijeva, nato pa zatrdil, da »vodstvo kijevskega režima, isti ljudje, ki sedijo zgoraj, na prestolu, ta močna druščina v narekovajih, ki v krvi služi bajne vsote, noče končati te vojne«. Ruski napadi so nujni, je nadaljeval, v boju proti »temu nacionalističnemu, v kaki barvo odetemu stroju«.

Podoben narativ je razširjal še en proruskih medij v intervjuju z ruskim energetskim strokovnjakom. Taktika je bila znova ista: skoraj popolno molčanje o samih napadih ob vztrajanju, da lahko bolečino ustavi le konec vojne pod ruskimi pogoji. »Popolna rešitev težav je mogoča šele po koncu vojaške krize,« je dejal, pri čemer je mislil na vojno, ki jo je začela Rusija in je ne želi končati. Nadaljeval je: »Dlje ko vse to traja, manj stabilen je energetski sistem in dlje bo trajala njegova obnova.« Opisovanje vojne Kremlja proti civilistom kot zgolj tehničnega problema je dezinformacijska tehnika, ki služi prikrivanju resničnih vzrokov krize – ruskih napadov. Proruskim komentatorjem celo omogoča, da se pretvarjajo, da jim je mar.

Vrtenje mraza: kako propaganda človeško trpljenja uporablja kot orožje

Nekateri članki so zavzeli zmagoslavni ton. Tako je denimo nek prispevek 12. januarja poveličeval »enega najbolj množičnih napadov z raketami Iskander«. Ruski general se je bahal, da so poškodovani ukrajinski energetski objekti »vsi vključeni v oskrbo vojaško-industrijskega kompleksa. Še več, v zimskih razmerah ti objekti postanejo kritični, ko se izklopijo ogrevanje, voda in elektrika.« Isti general je jasno povedal, da je ključno trpljenje. Dejal je: »Naj ljudje sami odločijo, ali potrebujejo ta konflikt, to vlado in upravo pod vodstvom Zelenskega, ko ni možnosti prižgati luči ali skuhati hrane.« Ni pa razmislil o možnosti, da bi takšni napadi Ukrajince naredili še bolj, in ne manj, odločene upreti se ruskemu ustrahovanju.

Vsaj en medij se je resničnega vprašanja lotil neposredno: »Kaj poskuša Moskva doseči z obstreljevanjem ukrajinskih energetskih objektov?« Nenavadno je, da prispevek ponudi to, kar imenuje ukrajinski odgovor – »Kremelj skuša Kijev prisiliti, da sprejme njegove zahteve za končanje vojne« – nato pa še moskovskega: »Ker … narašča število Ukrajincev, ki so pripravljeni na mir pod kakršnimi koli pogoji.«

Proruski mediji in komentatorji so namreč izjemno polni upanja, da se bodo premraženi Ukrajinci uprli svojemu vodstvu in zahtevali vrnitev toplote s predajo, ter slavijo vsak najmanjši znak takšnega razpoloženja, ko se pojavi v zahodnih virih. Isti zgoraj omenjeni članek je imel povezavo na drugega, ki je hvalil članek New York Timesa o vsakodnevnih stiskah Ukrajincev, ki se po najboljših močeh trudijo preživeti v mrazu. Vsebina proruskega članka je pravzaprav natančen povzetek poročanja Timesa. A medtem ko Times žalostno opisuje stiske prebivalcev Kijeva, se zdi, da ruski povzetek uživa v njihovem trpljenju, kot da je to znak, da slabi volja Ukrajincev do upora. Medtem je bil članek New York Timesa na Telegramu povsem popačen, z lažnimi trditvami, da so »ameriški novinarji« napisali, da je »veliko ljudi utrujenih« od vojne in da je »treba narediti ozemeljske koncesije, da se vse ustavi«.

Ukrajinci prenašajo ledene temperature, da bi se uprli ruski agresiji. Prav tako srhljiva pa je pripravljenost proruskih medijev, da izkoriščajo njihovo trpljenje, tako kot so to že počeli, ko so v orožje spreminjali lakoto in osnovne življenjske potrebe. Ne pustite se zavesti.

Avtor: EUvsDisinfo | 23. januar 2026

Novičnik je v angleškem in slovenskem jeziku s povezavami na novice dostopen na spletni strani EUvsDisinfo.