Pregled dezinformacij: Dimna zavesa in izstrelki

Otipljiv rezultat? Še ena izmenjava zapornikov in dogovor o vrnitvi trupel več tisoč vojakov. Kaj pa tisto glavno? Rusija še vedno zavrača brezpogojno prekinitev ognja, kar pa je zahteva za konec prelivanja krvi, o kateri se Ukrajina in njene zahodne zaveznice ne mislijo pogajati.

Moskva 'ponuja' običajno kremeljsko prirejeno različico: dvo- ali tridnevno premirje na 'nekaterih območjih' (podrobnosti sumljivo manjkajo), medtem ko Ukrajino sili, naj umakne svoje čete z okupiranih območij, 'prizna' nezakonito priključitev Krimskega polotoka in štirih okupiranih območij, se demilitarizira, se odpove članstvu v Natu in celo sprejme ruščino kot uradni jezik. Z drugimi besedami, to ni mir – hočejo, da se Ukrajina preda in na novo oblikuje svojo suverenost po moskovskem nareku, s čimer bi Ukrajino trdno obdržali v ruskem vplivnem območju. Putin hoče širitev Rusije, saj je to njegova neskrita ideologija.

Obtoževanje in upornost

Po drugi strani Ukrajina ostaja neomajna in vztraja, da mora mir pomeniti spoštovanje njene ozemeljske celovitosti, umik ruskih sil in varnostna jamstva. Kremlja pa pravi mir ne zanima. Še naprej izvaja kampanjo napačnih informacij in Kijev krivi za 'teroristične napade' na ruska vojaška letališča, Zahod pa obtožuje, da Ukrajino vleče v posredno vojno 'do zadnjega Ukrajinca'. Ta zgodba je izrabljena kremeljska klasika, ki naj bi prikrila odgovornost Rusije za vojno in krivdo prevalila na druge.

Napadi med pogovori

Da bi prilila olja na ogenj, je Rusija še naprej izvajala napade z brezpilotnimi letalniki tudi med premirjem, ki ga je predlagala Moskva, vključno s peturnim napadom na Kijev v začetku tega tedna, s čimer je jasno pokazala, da so njene ponudbe za 'mir' le zavajanje javnosti in ne iskreno prizadevanje. Putinova trditev o pogovorih 'brez pogojevanja' je očitno lažna – Kremelj je večkrat zahteval pogoje, ki bi Ukrajino prisilili k kapitulaciji.

Evropski in drugi zahodni zavezniki, ki jih kremeljska propaganda pogosto obtožuje sabotiranja mirovnih pogovorov, si v resnici prizadevajo za trajni mir, ki spoštuje neodvisnost in suverenost Ukrajine. Poskusi, da bi za 'iztirjenje' mirovnih pogovorov krivili Borisa Johnsona ali druge evropske voditelje, so napačni in ovrženi ter odražajo željo Rusije, da med partnerji Kijeva seje nesoglasja in dvom.

Dimna zavesa za agresijo

Skratka, tako imenovani mirovni predlogi Rusije niso nič drugega kot dimna zavesa, ki naj bi legitimirala njene nezakonite ozemeljske pridobitve in prisilila Ukrajino v podreditev. Ukrajina ne zavrača miru – zavrača poraz pod ruskimi pogoji. Dokler bo Moskva vztrajala pri maksimalističnih zahtevah in nadaljevala vojaško agresijo, bo resnični mir nedosegljiv.

Ko boste torej naslednjič videli Kremlju naklonjene naslove, ki trdijo, da Rusija želi mir in da je za dolgotrajno vojno kriv Zahod, se spomnite, da gre le za še eno dezinformacijsko taktiko, ki poskuša resnično zgodbo vojne napisati na novo.

Ne pustite se preslepiti.

Ta teden pod našim drobnogledom tudi:

• Moskva širi laž, da Združeno kraljestvo, Francija, Nemčija in Poljska zahtevajo premirje samo zato, da bi poslale vojaške sile v Ukrajino in tako domnevno potegnile svet v vojno. V resnici Združeno kraljestvo in Francija vodita prizadevanja za ustanovitev mirovnih sil – koalicije voljnih –, sestavljenih iz več kot 30 držav, ki bi nadzorovale morebitno premirje v Ukrajini, da bi zaščitile državo pred nadaljnjo rusko agresijo. Ta prizadevanja so namenjena zagotavljanju spoštovanja vsakega mirovnega sporazuma in preprečevanju nadaljnje eskalacije s strani Rusije, ki se nadaljuje kljub pripravljenosti Ukrajine za prekinitev ognja.
• Druga lažna trditev navaja, da v EU aretirajo državljane zaradi tako imenovanih proruskih stališč. S temi trditvami spreobračajo primer češke učiteljice, ki je obtožena kaznivega dejanja zanikanja, odobravanja, opravičevanja genocida ali dvoma o njem, potem ko je v svojem razredu večkrat navedla lažne trditve, na primer, da so odkrito neonacistične ukrajinske sile žive odirale in sežigale rusko govoreče, vključno z otroki. Okrožno sodišče je učiteljico nedavno obsodilo na sedem mesecev pogojne kazni, na katero se še vedno lahko pritoži. Sodnik je poudaril, da je učiteljica izkoristila zaupanje mladoletnih učencev, ki niso mogli kritično oceniti njenih izjav, kar je ključni element obsodbe.
• Prokremeljski mediji še naprej širijo laž, da je bil pokol v Buči (ruske sile so v začetku leta 2022 ubile civiliste v okupiranih območjih zunaj Kijeva) zrežiran s strani Ukrajine in Zahoda. Ta zgodba spregleda prepričljive dokaze o odgovornosti Rusije, vključno s preiskavami ZN in organizacij za človekove pravice ter satelitskimi posnetki. Mnoge države so obsodile ruske vojne zločine v Buči in pozivale k odgovornosti kljub vztrajnim poskusom Kremlja, da bi zanikal grozodejstva.

Avtor: EUvsDisinfo | 12. junij 2025