Osem ruskih državljanov, ki so bili v zahodnih državah obsojeni zaradi kaznivih dejanj, vključno z umori, pranjem denarja, goljufijami in kibernetskim kriminalom, so 1. avgusta zamenjali za 16 samovoljno zaprtih oseb v ruskih zaporih. Med njimi so bili imetniki zahodnih potnih listov, ki so jih vzeli za talce na podlagi izmišljenih obtožb, pa tudi ruski državljani, ki so bili preganjani zaradi nasprotovanja Putinovemu režimu in njegovemu vdoru v Ukrajino. Na letališču Vnukovo pri Moskvi je navdušeni Putin pozdravil vračajoče se zločince, vohune in obsojenega morilca, ki so bili zamenjani za talce, novinarje, opozicijske politike in zagovornike človekovih pravic.

V Kremlju so več let zanikali vpletenost ruske države v umor gruzijskega državljana Zelimkana Kangošvilija, za katerega je bil v Nemčiji obsojen Vadim Krasikov. Zdaj, ko je Putin javno pozdravil obsojenega morilca, so bili prokremeljski mediji prisiljeni po svoje prikazati njegovo vrnitev domov.

Razčlovečenje žrtev in poveličevanje krivcev

Prokremeljske dezinformacijske medijske hiše so takoj lažno zatrdile, da so bili tisti, izpuščeni iz Rusije, vohuni ameriške Osrednje obveščevalne agencije (angleško Central Intelligence Agency - Cia). Morda je bil to poskus vzpostavitve neke vrste enakosti, saj je Rusija v zameno dobila dejanske vohune. Nato je v svoji zloglasni televizijski oddaji odvratni ruski propagandist Vladimir Solovjov povedal: »Nazaj smo pripeljali svoje junake, vrnili pa številne vohune, tuje zločince in izdajalce, ki služijo državam z enim samim ciljem – uničiti Rusijo.« To je bil precej eleganten, čeprav zloglasen spin »dvoje za eno«. Rusija dobi nazaj svoje »junake«, pri tem pa izžene »tuje grožnje« in politično opozicijo.

Druga prokremeljska trobila so to brž pograbila in glavna urednica Russia Today Margarita Simonjan je zapela podobno pesem: »Ljudje, ki so se vrnili k nam, so pravi ljudje, za katere zvestoba prisegi, ki jo je predsednik omenil ob srečanju z njimi, ni prazna beseda. To so resnični ljudje. Tisti, ki so odšli od nas, so živali. Še sreča, da smo se jih rešili.«

Na eni strani junaki in dobri ljudje, na drugi izdajalci in živali. Propagandisti so poskušali osmešiti, omalovaževati in razčlovečiti žrtve avtoritarnega preganjanja in državnega ugrabljanja talcev. V kremeljski zrcalni dvorani so zločinci ponovno postali junaki, da bi odvrnili pozornost od očitnega – Kremelj je prave zločince zamenjal za samovoljno zaprte, nedolžne ljudi.

Izkrivljanje domoljubja in lojalnosti

Pri upravičevanju krivic so prokremeljski mediji hitro ugrabili vrednote domoljubja in lojalnosti. Zagotovo je dobro delati v korist svoje države. Umori z blagoslovom države in vohunjenje v Putinovem imenu pa so nekaj povsem drugega. Putinova navzočnost na letališki stezi je bila namenjena enemu samemu sporočilu – če ste pripravljeni kršiti zakone in moriti, da bi zaščitili Putinov režim, vas vodja Kremlja ne bo pustil na cedilu.

Opiranje na zgodbo o »ogroženih vrednotah«

Ugrabljanje besednjaka vrednot v službi dezinformacij je uveljavljena tehnika prokremeljskih medijskih hiš. Opira se na ustvarjanje umetnega nasprotja med namišljenimi branilci »ogroženih tradicionalnih vrednot« in tarčami dezinformacij. V primeru izmenjave zapornikov je bila ta zgodba uporabljena za kontrast med »junaki« in »izdajalci«. Druga priljubljena tema prokremeljskih medijev je smešenje zahodnega odnosa do pravic žensk in drugih skupin, vključno s skupnostmi LGBTQI+, kot znaka moralnega razkroja in sprevrženosti. V zadnjih letih smo odkrili na ducate primerov dezinformacij, ki temeljijo na tej zgodbi.

Zato ni bilo presenečenje, da so mediji prokremeljskega dezinformacijskega ekosistema podpihovali burne razprave o spolu Alžirke Imane Khelif s trditvijo, da gre za biološkega moškega. Khelif in njena boksarska kolegica Lin Juting iz Tajvana nista niti moška niti transspolni osebi. Rodili sta se kot ženski in že od nekdaj tekmujeta kot ženski, kar je potrdil tudi predsednik Mednarodnega olimpijskega komiteja Thomas Bach.

Simonjan in njena hinavščina glede pravic žensk

Margarita Simonjan je kot ena vodilnih kremeljskih glasnic dezinformacij izkoristila priložnost in se ponovno predstavila kot zagovornica pravic žensk in poštene igre v športu. Hitro je opozorila na navidezna »dvojna merila« na Zahodu in vprašala, zakaj »liberalci in feministke« na Zahodu niso povzdignili glasu v obrambo italijanske boksarke, ki jo je premagala Khelif. Kremelj je imel na to retorično vprašanje, polno dezinformacij, priročen odgovor. Simonjan je namreč zatrdila, da je spol na Zahodu postal »novi antisemitizem«. Vse skupaj je sklenila s tipičnim omalovaževanjem človeškega življenja: »Super bi bilo, če bi se Iman Khelif in Lin Juting ali kako jima je že ime, uvrstili v finale in se pobili. Na veselje resničnih ljubiteljev ženskega športa.«

Mizoginija, rasizem in napadi na manjšine so stalnica ruskih dezinformacij. Simonjan je besednjak o zaščiti pravic žensk in pošteni igri v športu uporabila za državno podprto kibernetsko ustrahovanje športnic. Poleg tega, da je v skladu z uveljavljenimi zgodbami, namenjenimi napadom na Zahod, je pripomogel tudi k sprožanju škandala v zvezi z olimpijskimi igrami v Parizu.

Udeležba na olimpijskih igrah je bila prepovedana ruskim športnikom, ki so pripadniki vojske, oziroma tistim, ki so javno podpirali obsežni ruski vdor v Ukrajino. Zato kot »nevtralnih« iz Rusije tekmuje le 15 športnikov. To je Kremelj nedvomno prizadelo in nič presenetljivega ni, da je število dezinformacijskih napadov na to prireditev močno naraslo. Kljub ruskim poskusom vmešavanja olimpijske igre potekajo uspešno. Kremeljski razpečevalci dezinformacij so torej dvignili letvico in nekateri mediji so šli tako daleč, da so trdili, da je otvoritvena slovesnost olimpijskih iger naznanjala apokalipso, da je v režiserja slovesnosti kot božja kazen udarila strela in da naj bi bile vse olimpijske medalje videti kot obrnjeni satanistični križi.

Ta teden pod drobnogledom EUvsDisinfo tudi

• Ukrajinsko žito je šlo namesto v Afriko k bogatim Evropejcem. Ena od posledic obsežnega ruskega napada na Ukrajino je bil svetovni dvig cen hrane, saj Ukrajina ni mogla izvažati enakih količin žita. To je najbolj prizadelo države, ki že tako ali tako trpijo zaradi nezanesljive preskrbe s hrano, veliko jih je na afriški celini. Ruske dezinformacije še naprej sistematično odklanjajo rusko odgovornost za to, med drugim s trditvijo, da so v Afriko prispeli le trije odstotki žita, ki so ga izvozili kljub ruski pomorski blokadi, bombardiranju izvozne infrastrukture in obstreljevanju kmetijskih območij. Po tej zgodbi je preostalo žito pristalo v Evropi. Po podatkih ZN je 57 odstotkov ukrajinskega žita dejansko pristalo v državah v razvoju, vključno z 80 odstotki vsebine paketov pomoči v hrani Svetovnega programa za hrano.
• EU poskuša srednjeazijske države naščuvati proti Rusiji. Visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko Josep Borrell je med 1. in 3. avgustom obiskal Kazahstan in Kirgizijo, da bi okrepil vezi med tema državama in EU. Kremelj, ki se v drugih svetovnih regijah predstavlja kot zagovornik antikolonializma, je alergičen na vse poskuse razvejevanja mednarodnih odnosov v neodvisnih državah, ki jih vidi kot svoje »vplivno območje«. Dezinformacijski mediji, tudi v sami Srednji Aziji, so trdili, da skuša EU vnesti razkol med srednjeazijske države in Rusijo. Trdili so tudi, da jih želi EU prisiliti k spoštovanju protiruskih sankcij in da jo zanima le izkoriščanje srednjeazijskih virov. Te trditve so neutemeljene. Visoki predstavnik Borrell, da je EU ena najpomembnejših trgovinskih partneric Kazahstana, v središču prihodnjega sodelovanja pa bodo izboljšanje poslovnega okolja, razvoj transkaspijskega prometnega koridorja, izboljšanje letalske povezljivosti na podlagi horizontalnega letalskega sporazuma ter naložbe v digitalno satelitsko povezljivost in trajnostne vodne vire.
• Za ukrajinsko prekinitvijo dobave nafte Madžarski stoji globoka država ZDA. Ukrajina je pred kratkim, več kot dve leti po obsežnem ruskem napadu, ustavila dobavo nafte ruski družbi Lukoil po naftovodu Družba na Madžarsko in Slovaško. Po navedbah, ki jih Sputnik širi v angleškem in španskem jeziku, je razlog v tem, da želijo ZDA ohraniti odvisnost EU od ameriških energetskih virov, da bi zagotovile nadzor ZDA. Države EU, ki so odvisne od teh dobav, so imele dovolj časa, da poiščejo druge vire, ZDA pa niti Ukrajini niti EU ne narekujejo, kaj naj počneta.

Avtor: EUvsDisinfo | 8. avgust 2024

Novičnik je v angleškem in slovenskem jeziku s povezavami na novice dostopen na spletni strani EUvsDisinfo.