Odziv na obtožbe o manipuliranju državnega sekretarja glede zvišanja bonitetne ocene agencije Fitch
Mednarodna bonitetna agencija Fitch je v začetku oktobra zvišala bonitetno oceno Slovenije na z A na A+. Med razlogi za zvišanje bonitetne ocene so zmanjševanje javnega dolga in pričakovana nadaljnja gospodarska rast, močna likvidnost, učinkovito upravljanje dolga ter nizki stroški servisiranja, napredek pri strukturnih reformah (zlasti ob soočanju s staranjem prebivalstva), odpornost gospodarstva ter večja odpornost države na zunanje pretrese.
Državni sekretar dr. Luka Omladič je na 49. nujni seji Odbora Državnega zbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide 9. oktobra 2025 med drugim povedal, da sta na izboljšanje ocene mednarodne bonitetne agencije Fitch »vplivala novi prispevek za dolgotrajno oskrbo in pokojninska reforma, s katerima je država zmanjšala dolgoročne proračunske težave, povezane z demografskimi spremembami.« Dodal je, da je torej dolgotrajna oskrba objektivno prispevala k izboljšanju ocene Slovenije glede njene kredibilnosti na mednarodnih finančnih trgih.
Novinarka Barbara Pance je v prispevku na portalu Preiskovalno zapisala, da »Levica na ministrstvu za solidarno prihodnost manipulira tudi s sklicevanjem na pozitivne ocene mednarodne agencije Fitch«, pri čemer je jasno, da je imela v mislih državnega sekretarja dr. Luko Omladiča, ki je o zvišanju bonitetne ocene govoril na pristojnem odboru.
Obtožba novinarke, da je državni sekretar dr. Omladič manipuliral, je glede na dostopna dejstva neutemeljena in žaljiva. Nadalje je novinarka Barbara Pance v prispevku zapisala: »Fitch ni pohvalil prispevka, ampak splošno fiskalno disciplino in napredek pri strukturnih reformah. Izjava Omladiča je sicer delno resnična, a tudi zavajajoča. Gre za politično interpretacijo. Taka posplošena interpretacija pa zmanjšuje kredibilnost izjav uradnih oseb.«
V komentarju o bonitetni odločitvi, objavljenem na spletni strani agencije (Fitch Upgrades Slovenia to 'A+'; Outlook Stable), dolgotrajna oskrba ni eksplicitno navedena, saj gre za reformo, ki je že sprejeta in je bila navedena v prejšnjih komentarjih (npr. Fitch Affirms Slovenia at 'A'; Outlook Stable in Fitch Revises Slovenia's Outlook to Positive; Affirms at 'A'). Kot je znano, so komentarji o bonitetni odločitvi, ki jih objavljajo bonitetne agencije, omejeni glede dolžine teksta in se osredotočajo zgolj na najnovejše razloge za spremembo bonitetnih ocen. Iz najnovejšega komentarja se sicer zlahka razbere, da je na zvišanje bonitetne ocene poleg nedavno sprejete pokojninske reforme vplivala tudi reforma dolgotrajne oskrbe: komentar spremembe bonitetne ocene namreč omenja vladne strukturne reforme, ki zmanjšujejo srednjeročne in dolgoročne fiskalne pritiske, povezane s staranjem prebivalstva.
Dolgotrajna oskrba je tako izrecno omenjena v razširjenem 21-stranskem dokumentu agencije Fitch »Rating Report – Slovenia« (prav tako objavljenem oktobra 2025), kjer je pod razdelkom »Znaten napredek pri strukturnih reformah« na strani 8 zapisano: »Slovenska vlada napreduje pri nizu reform, s katerimi naslavlja stroške staranja prebivalstva, vzdržnosti javnih financ in drugih strukturnih izzivov. Reforma dolgotrajne oskrbe je zaključena in se že izvaja v praksi. Financira se z dodatnima dvema odstotnima točkama novega prispevka za socialno varnost, odtegnjenega od bruto plače, ter z enim odstotkom pokojnin od sredine leta 2025 dalje.«
Od predstavnikov medijev pričakujemo odgovorno in preverjeno poročanje, saj lahko nepreverjene obtožbe o manipuliranju neupravičeno omajajo ugled javnih funkcionarjev ter zmanjšujejo zaupanje v delo institucij.