Usmeritve policiji zaradi nepravilnosti v policijskem postopku in pri uporabi prisilnih sredstev
V Ministrstvu za notranje zadeve smo bili nad žalostnim dogodkom pretreseni. Gre za veliko tragedijo, ki je nepopravljivo zaznamovala družino pokojnega. Ob tej boleči izgubi družini in svojcem izrekamo globoko sožalje ter sočutje in podporo v tem izredno težkem obdobju za celotno družino.
V skladu z določili Pravilnika o usmerjanju in nadzoru policije je DPDVN o ugotovitvah izdelal celovito in obrazloženo mnenje in ga posredoval ministru za notranje zadeve in vršilcu dolžnosti generalnega direktorja policije.
Zaradi ugotovljenih nepravilnosti je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar 9. oktobra 2025 vršilcu dolžnosti generalnega direktorja policije Damjanu Petriču izdal usmeritve in obvezna navodila za odpravo nepravilnosti. Prav tako je bilo mnenje glede zakonitosti in strokovnosti opravljanja nalog in pooblastil policije odstopljeno tudi Posebnemu oddelku Specializiranega državnega tožilstva in Varuhu človekovih pravic Republike Slovenije.
Pri presoji zakonitosti in strokovnosti policijskega postopka je DPDVN ugotovil, da je 8. decembra 2024 v dopoldanskem času policija prejela prijavi o nasilnem obnašanju neznanega moškega, ki je bil kasneje identificiran, na območju centra Ljubljane. Moški naj bi na terasi enega izmed hotelov razmetaval stole in razbil steklena vrata, v nadaljevanju pa fizično napadel uslužbenko hotela in mimoidočega moškega ter se nenavadno vedel. Na kraj so bili takoj napoteni policisti Policijske uprave Ljubljana, ki so na Čopovi ulici po pridobljenem opisu videza moškega izsledili in izvedli policijski postopek. Moški se je policistom aktivno uprl, zaradi česar so zoper njega uporabili prisilna sredstva, med drugim tudi strokovni prijem – davljenje. Zaradi aktivnega upiranja je bila po oceni DPDVN začetna uporaba prisilnih sredstev zoper moškega upravičena, po prenehanju njegovega upiranja pa je bila nadaljnja uporaba prisilnega sredstva davljenja nestrokovna in nesorazmerna.
DPDVN je ugotovil tudi, da so policisti na kraju opustili takojšnje nudenje prve pomoči. Ko je bil moški že vklenjen, je bilo zoper njega nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabljeno prisilno sredstvo – druga telesna sila. Po oceni DPDVN so policisti naslednjega dne nezakonito vstopili in preiskali hotelsko sobo, ki jo je najel moški.
Prav tako DPDVN ocenjuje, da interna komisija policije za preveritev in oceno zakonitosti in strokovnosti uporabe prisilnih sredstev in drugih pooblastil obravnavanega primera ni objektivno in celovito proučila ter ocenila, saj niso bila ocenjena vsa prisilna sredstva, določene navedbe v poročilu komisije pa ne odražajo dejanskega stanja primera, ki izhaja iz posnetka policijskega postopka.
Generalna policijska uprava se je zaradi zaznanih nepravilnosti odzvala že maja 2025 in policijske enote opozorila na posebno skrb, ki jo morajo policisti nameniti uporabi pooblastil zoper osebe, ki so v ranljivem položaju zaradi svojega nepojasnjenega psihofizičnega stanja.
Zavedamo se, da ugotovitve DPDVN ne morejo omiliti izgube človeškega življenja in trpljenja družine, naredili bomo pa vse, da do takšnih tragedij nikoli več ne bi prišlo.